CORONAVIRUS | Pontevedra
Denuncian la respuesta tardía de Hacienda a los aplazamientos
Desde FEPROHOS consideran que "esta necesaria medida llega demasiado tarde, además de no solventar otras insuficiencias no contempladas hasta ahora"
Los profesionales de Hostelería de Pontevedra (FEPROHOS) se muestran nmuy molestos por lo que consideran "respuesta tardía de Hacienda a los reiteradas demandas de contribuyentes y asesores fiscales"
Explican questa mañana se ha publicado el RDL 15 2020, por el que se ha decretado la ampliación del plazo de presentación de los impuestos correspondientes a los autónomos y PYMES con un volumen de ingresos en 2020 inferior a 2019. Los nuevos vencimientos acordados son: Presentación y pago: 20 de mayo; Presentación de órdenes de domiciliación: 15 de mayo.
Desde esta Entidad consideran que "esta necesaria medida llega demasiado tarde, además de no solventar otras insuficiencias no contempladas hasta ahora. Las principales asociaciones fiscales tales como la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF) o el Consejo General Abogacía Española ya advertían el pasado 19 de marzo en un comunicado conjunto de “la falta de empatía real por parte del Gobierno con el tejido empresarial” y con “los profesionales-colaboradores sociales” al no atender el requerimiento de aplazar los vencimientos en un momento de confinamiento de la población. Este rechazo inicial se sumó a una sobrecarga en el trabajo de los despachos, con la tramitación de los ERTES generalizados y las prestaciones por cese de trabajadores autónomos de actividades suspendidas o con ingresos gravemente menguados".
La principal consecuencia de estos cambios de criterio es la inseguridad en la planificación y gestión fiscal y de tesorería de las empresas, así como el desbordamiento de los despachos profesionales. El hecho de publicar un aplazamiento el día 15 de abril, último día para la domiciliación de los impuestos, no hace sino corroborar la improvisación y falta de consideración hacia los colectivos implicados.
Por otro lado, existen todavía carencias que no han sido aclaradas ni subsanadas. En primer lugar, se ha considerado dentro de los decretos 10 y 11 del 2020 las circunstancias tasadas en las que está permitido el desplazamiento de las personas: trabajos esenciales, atención y cuidado de mayores y menores, gestiones bancarias y en compañías de seguros,… sin que se haya autorizado expresamente el acudir a asesorías y gestorías para facilitar las documentaciones soporte para elaborar las declaraciones.
Tampoco se ha aclarado cómo va a afectar la ampliación del plazo al cómputo del período de tres meses de carencia de intereses para los aplazamientos acordado en el RDL 7 2020, inicialmente previsto desde el 20 de abril.
Finalmente se ha abierto otro frente de inseguridad jurídica la pasada semana, al contemplar en la rueda de prensa de la ministra de Hacienda la posibilidad de cambiar de régimen fiscal de Estimación Objetiva (módulos ) a Estimación Directa. Esta medida no ha sido regulada, a pesar de que la mayoría de los contribuyentes ya han presentado sus declaraciones sin poder sopesar las posibles ventajas de una opción más favorable.

Los profesionales de Hostelería de Pontevedra (FEPROHOS) se muestran nmuy molestos por lo que consideran "respuesta tardía de Hacienda a los reiteradas demandas de contribuyentes y asesores fiscales"
Explican questa mañana se ha publicado el RDL 15 2020, por el que se ha decretado la ampliación del plazo de presentación de los impuestos correspondientes a los autónomos y PYMES con un volumen de ingresos en 2020 inferior a 2019. Los nuevos vencimientos acordados son: Presentación y pago: 20 de mayo; Presentación de órdenes de domiciliación: 15 de mayo.
Desde esta Entidad consideran que "esta necesaria medida llega demasiado tarde, además de no solventar otras insuficiencias no contempladas hasta ahora. Las principales asociaciones fiscales tales como la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF) o el Consejo General Abogacía Española ya advertían el pasado 19 de marzo en un comunicado conjunto de “la falta de empatía real por parte del Gobierno con el tejido empresarial” y con “los profesionales-colaboradores sociales” al no atender el requerimiento de aplazar los vencimientos en un momento de confinamiento de la población. Este rechazo inicial se sumó a una sobrecarga en el trabajo de los despachos, con la tramitación de los ERTES generalizados y las prestaciones por cese de trabajadores autónomos de actividades suspendidas o con ingresos gravemente menguados".
La principal consecuencia de estos cambios de criterio es la inseguridad en la planificación y gestión fiscal y de tesorería de las empresas, así como el desbordamiento de los despachos profesionales. El hecho de publicar un aplazamiento el día 15 de abril, último día para la domiciliación de los impuestos, no hace sino corroborar la improvisación y falta de consideración hacia los colectivos implicados.
Por otro lado, existen todavía carencias que no han sido aclaradas ni subsanadas. En primer lugar, se ha considerado dentro de los decretos 10 y 11 del 2020 las circunstancias tasadas en las que está permitido el desplazamiento de las personas: trabajos esenciales, atención y cuidado de mayores y menores, gestiones bancarias y en compañías de seguros,… sin que se haya autorizado expresamente el acudir a asesorías y gestorías para facilitar las documentaciones soporte para elaborar las declaraciones.
Tampoco se ha aclarado cómo va a afectar la ampliación del plazo al cómputo del período de tres meses de carencia de intereses para los aplazamientos acordado en el RDL 7 2020, inicialmente previsto desde el 20 de abril.
Finalmente se ha abierto otro frente de inseguridad jurídica la pasada semana, al contemplar en la rueda de prensa de la ministra de Hacienda la posibilidad de cambiar de régimen fiscal de Estimación Objetiva (módulos ) a Estimación Directa. Esta medida no ha sido regulada, a pesar de que la mayoría de los contribuyentes ya han presentado sus declaraciones sin poder sopesar las posibles ventajas de una opción más favorable.


































Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.149