La oposición a la actual junta rectora de la Comunidad de Montes de Cabral ha tenido que recurrir nuevamente al juzgado para solicitar que se impida una asamblea ordinaria en la que no habrá votaciones sino que estás serán diferidas a otras fechas y con votos recogidos por las casas por “supuestos fedatarios”. La Asociación de Vecinos y Empresarios de Cabral, Aveeca, apoya la decisión tomada por la oposición y lo califica de “un nuevo atropello y acto de superioridad por parte de la directiva que se salta la ley”.

La reunión de los comuneros de esta parroquia está convocada para el próximo 16 de octubre pero ninguno de los puntos a tratar será votado ese día. Este derecho se desplazará a tres fechas posteriores, los días 20, 21 y 22, a través de fedatarios que recogerán los votos por las casas, sin ningún control, y los depositarán en una urna.

En la demanda de medidas cautelares presentada en los juzgados de Vigo se explica que este tipo de actuaciones es contraria a la Ley de Montes del 89 en la que se indica que las propuestas se deben votar siguiendo el orden del día de la asamblea y deben ejercer este derecho los presentes. “De este modo no hay garantía de que los que votan sean los que estaban en la asamblea”, cita el texto.  

Polémicas

El orden del día planteado para la asamblea del 16 de octubre incluye, además, algunas de las cuestiones más polémicas y judicializadas en los últimos meses. Una de ellas es las altas y bajas de comuneros que, según plantea la directiva, deberá ser votada “sí” o “no”, en bloque. Es decir, no se podrá votar por la inclusión o exclusión de cada comunero en función de que cumpla o no los requisitos sino por todos en conjunto. Otra de las cuestiones a tratar será la convalidación de los gastos incurridos por la Junta Directiva por demandas presentadas sin autorización previa de la Asamblea y que fueron interpuestas por el presidente en su propio nombre y en “beneficio de la comunidad”. Este punto también deberá ser votado en bloque, es decir, los cerca de 84.000 euros de 2021 y los 70.000 del 22 propuestos como gasto para solventar procesos judiciales activos (en relación a las demandas que desde hace dos años reciben comuneros expulsados para quitarles sus legítima propiedad y agregar sus propiedades al monte) se deben aprobar dentro de una partida general de gastos, no por separado.

La Asociación de Vecinos y Empresarios de Cabral, Aveeca, que reúne a cerca de 300 vecinos, autónomos y empresarios afectados por estas demandas se suma a la reclamación de la oposición de los comuneros de Cabral y espera que el juzgado tramite con urgencia las medidas cautelares para impedir un “atropello más de la actual directiva de la Comunidad de Montes de Cabral que carece de oposición alguna ya que los comuneros no afines a la directiva son sistemáticamente expulsados y demandados en los tribunales y las votaciones se realizan a la medida en un acto absolutamente antidemocrático y contrario a la Ley de Montes de 1989”.

En la actualidad, la directiva de la comunidad de montes de Cabral ha presentado en el juzgado demandas contra seis familias viguesas y 16 empresas del polígono de Cotogrande así como otras seis de O Gorxal. En cuanto a los comuneros expulsados que no consiguen ser reincorporados a la comunidad de montes y están a la espera de que un juzgado les instaure ese derecho, son quince, todos los cuales han impugnado la expulsión y están a la espera de la celebración de juicio.