Día Domingo, 25 de Enero de 2026
ACTUALIDAD
Así se obtuvieron las imágenes de Junqueras, Romeva y Forn en la cárcel
El equipo de expertos en espionaje nos desvela cómo grabaron a los políticos en prisión y qué tecnología pudieron utilizar para ello.
![[Img #42023]](upload/img/periodico/img_42023.jpg)
El video que el diario Ara hizo público y en el que se muestra el día a día en prisión de los ‘exconsellers’ Oriol Junqueras, Raul Romeva y Joaquim Forn ha sido una de las imágenes más polémicas de la semana. Las reacciones a la charla de filosofía de Junqueras o a las imágenes de Forn dedicado a la escritura no se han hecho esperar, sobre todo en el círculo más próximo a los políticos, desde donde consideran que se han sobrepasado límites y surgen preguntas sobre cómo se consiguieron esas imágenes.
Mientras algunos medios ya apuntan a que Interior investigará su procedencia, un equipo de expertos de 'Espiamos' ha analizado el video en cuestión y ha podido determinar cómo se obtuvo.
En primer lugar, las investigaciones del equipo determinan que se utilizaron dos dispositivos diferentes para la grabación, puesto que las imágenes muestran la fecha y la hora en colores, formatos y posiciones diferentes. Tambien se observa como las calidades de grabación entre ambos difieren.
En cuanto al tipo de dispositivos, todo hace indicar que el video se grabó con un reloj espía de calidad y algún objeto de mano como un bolígrafo con cámara incorporada. Esta hipótesis tiene en cuenta el hecho de que la grabación se realiza desde la cadera del sujeto o como en otras imágenes, la cámara se encuentra a pocos centímetros del objetivo sin que este llegue a percatarse. La calidad del video también da pistas: se observa como la grabación entre ambos dispositivos difiere pudiendo utilizarse aparatos que graban en 2K / 60 FPS, lo que permite imágenes tan rápidas y codificadas mediante H264.
Cabe añadir que relojes de este tipo resultan idóneos para este tipo de grabaciones encubiertas. En apariencia pasan totalmente desapercibidos, funcionan como cualquier otro reloj, detectan el movimiento y además de grabar pueden tomar imágenes.
¿Por qué no se detectó?
En el análisis de los expertos también queda en el aire la duda de cómo pudo introducirse en un lugar con unas medidas de seguridad como las de una prisión un objeto que desde esta compañía aseguran “es sencillo de detectar”.
Según los expertos, este tipo de equipos de vigilancia son fácilmente rastreables mediante un equipo normal de rayos X, con el que se detectaría de un vistazo que el reloj tiene dos baterías o que el boli dispone de una batería interna, algo tan inusual que debería levantar sospechas. Incluso el uso de un detector de lentes hubiera sido suficiente para prevenir la utilización de los aparatos de vigilancia encubierta, desde el más sencillo hasta el más sofisticado.
![[Img #42023]](upload/img/periodico/img_42023.jpg)
El video que el diario Ara hizo público y en el que se muestra el día a día en prisión de los ‘exconsellers’ Oriol Junqueras, Raul Romeva y Joaquim Forn ha sido una de las imágenes más polémicas de la semana. Las reacciones a la charla de filosofía de Junqueras o a las imágenes de Forn dedicado a la escritura no se han hecho esperar, sobre todo en el círculo más próximo a los políticos, desde donde consideran que se han sobrepasado límites y surgen preguntas sobre cómo se consiguieron esas imágenes.
Mientras algunos medios ya apuntan a que Interior investigará su procedencia, un equipo de expertos de 'Espiamos' ha analizado el video en cuestión y ha podido determinar cómo se obtuvo.
En primer lugar, las investigaciones del equipo determinan que se utilizaron dos dispositivos diferentes para la grabación, puesto que las imágenes muestran la fecha y la hora en colores, formatos y posiciones diferentes. Tambien se observa como las calidades de grabación entre ambos difieren.
En cuanto al tipo de dispositivos, todo hace indicar que el video se grabó con un reloj espía de calidad y algún objeto de mano como un bolígrafo con cámara incorporada. Esta hipótesis tiene en cuenta el hecho de que la grabación se realiza desde la cadera del sujeto o como en otras imágenes, la cámara se encuentra a pocos centímetros del objetivo sin que este llegue a percatarse. La calidad del video también da pistas: se observa como la grabación entre ambos dispositivos difiere pudiendo utilizarse aparatos que graban en 2K / 60 FPS, lo que permite imágenes tan rápidas y codificadas mediante H264.
Cabe añadir que relojes de este tipo resultan idóneos para este tipo de grabaciones encubiertas. En apariencia pasan totalmente desapercibidos, funcionan como cualquier otro reloj, detectan el movimiento y además de grabar pueden tomar imágenes.
¿Por qué no se detectó?
En el análisis de los expertos también queda en el aire la duda de cómo pudo introducirse en un lugar con unas medidas de seguridad como las de una prisión un objeto que desde esta compañía aseguran “es sencillo de detectar”.
Según los expertos, este tipo de equipos de vigilancia son fácilmente rastreables mediante un equipo normal de rayos X, con el que se detectaría de un vistazo que el reloj tiene dos baterías o que el boli dispone de una batería interna, algo tan inusual que debería levantar sospechas. Incluso el uso de un detector de lentes hubiera sido suficiente para prevenir la utilización de los aparatos de vigilancia encubierta, desde el más sencillo hasta el más sofisticado.

















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.149