O alcalde deu conta esta mañá dunha sentenza xudicial que confirma que a Delegación da Xunta organizou en 2019 un mercadiño de Nadal de xeito irregular no Tinglado do Porto. Concretamente, a resolución desestima o recurso interposto contra o Concello de Vigo por non outorgarlle autorización e avala a decisión da administración local esixindo o cumprimento de todos os requisitos da Lei de Comercio interior de Galicia.

Segundo detallou o rexedor en rolda de prensa, a delegación territorial da Xunta presentou en 2019 unha comunicación previa ao Concello para celebrar o Espazo Nadal en zona portuaria. O Concello esixiulle unha serie de requisitos que, de non cumprirse, lle obrigarían a ter por desistida a comunicación. A Delegación da Xunta non cumpriu os requerimentos da Lei de Comercio interior de Galicia, opoñéndose a acreditar o cumprimento da libre concorrencia entre os interviñentes. Daquela, a Xunta alegaba que contaba coa autorización do Porto, que non había fin lucrativo e insistía na natureza puntual e limitada no tempo do evento. A sentenza, insistiu o alcalde, avala a decisión do Concello de considerar a actividade suxeita á Lei de Comercio interior de Galicia e polo tanto, suxeita a autorización municipal. Neste punto, Caballero esixiu responsabilidades políticas “non poden resultar sen sanción política incumprimentos desta envergadura”.

Algúns parágrafos da sentenza, que supón unha “severísima reprimenda” para delegada da Xunta naquel momento, Corina Porro, din o seguinte: "Pues bien, la demanda nos parece frágil, carente de poder de convicción y por tanto, abocada al fracaso ab initio, en términos procesales, temeraria. La actora pretende la negación de la actividad que promovía como venta ambulante, y con ello, la exclusión del régimen normativo al que antes aludimos, contenido en la Ley 13/2010, de 17 de diciembre, del comercio interior de Galicia, y el Real Decreto 199/2010, de 26 de febrero, para así rechazar la competencia municipal en la fiscalización de eventos como el que se pretendía organizar. Y esto veremos que no es posible, no se acomoda al Ordenamiento jurídico.

La actora inventa categorías normativas nuevas y así nos presenta el artificio de la distinción entre venta ambulante y venta puntual, aislada y limitada temporalmente, insistiendo en que conceptualmente no son realidades equiparables. A partir de la ausencia de titularidad municipal del espacio en donde se iba a desarrollar el evento, y de un, en absoluto acreditado carácter solidario (entendido como carente de ánimo de lucro) del mismo, pretende la creación de una auténtica isla en el
régimen jurídico de aplicación a dicho evento que, en su criterio, escaparía al control de la Administración local." ...lo hizo con una fundamentación tan desafortunada que cae por su peso. Decía la interesada que con la autorización del evento no se produce una limitación en las posibles autorizaciones de que pueda dispone el Concello de Vigo, que contaba con la autorización de Administración titular del suelo, que no había fin lucrativo e insistía en su naturaleza puntual y limitada en el tiempo, no episódica.

El argumento empleado para sostener la postura de la interesada que nos parece más pobre es que se señalase que la actividad ambulante proyectada no ocuparía suelo público habilitado para la venta ambulante. Pues con esa afirmación, sin más apoyo que el de que la titularidad es de la Autoridad portuaria de Vigo, la actora se desautoriza a sí misma, ya que si no está habilitado para soportar esa actividad, no se puede ni intentar."

O PP aclara "só afecta aos 'food trucks' situados no exterior e non ao solidario Nadal"
 

O Partido Popular de Vigo aclaraba despois que a sentenza, feita pública hoxe por Abel Caballero, "non se refire ao mercado solidario de El Tinglado, nin a stands ou atraccións de Nadal, só se refire á camións de comida situados no estranxeiro. Estes elementos tiñan a súa propia autorización, xa que Abel Caballero non quería concederlles licenza municipal, alegando que eran competencia dos stands do Mercado da Alameda, organizado polo Concello de Vigo e aos que si deu autorización".

A sentenza non afecta ao Nadal Solidario celebrado no Tinglado nin nas bancadas que había no interior nin nas atraccións infantís. O PP de Vigo lamenta a mala fe do alcalde que quere enganar interpretando unha sentenza como lle peta. Abel Caballero, cada vez que alguén que non fai el fai algo en Vigo, boicótao ata o final. Se non leva a túa marca persoal, fas todo o posible para afundila. Quixo cargar o Nadal Solidario e non o conseguiu, pero seguiu ata o final intentando desprestixialo. As súas campañas de acoso son ben coñecidas".

Ademáis sinalan que "o Nadal Solidario tiña todas as autorizacións pertinentes e todos os informes favorables e celebrouse sen ningún retroceso. Ademais, conseguiu recadar fondos para ONG en Vigo, e este foi o propósito deste evento solidario. O PP lamenta que para Abel Caballero só haxa loita política e do ego, nin sequera lle importa boicotear un acto no que só houbo boas intencións e que se celebrou de acordo coa lei".