OPINIÓN
¿Son el sol y el viento fuentes de contaminación?
A veces parece que el ecologismo radical está en contra de todo, incluso de cosas como el sol y el viento. Critican constantemente cómo funciona el mundo, si hace frío o calor, si hay sequías o inundaciones, y parecen más interesados en promover ideas apocalípticas que en encontrar soluciones prácticas.
En el pasado, las organizaciones ecologistas abogaban por una energía limpia basada en la energía solar y eólica. Sin embargo, ahora parece que han cambiado de opinión y consideran que estas fuentes de energía son contaminantes y afectan negativamente al paisaje, a la fauna y a las personas.
Lo mismo ha sucedido con los vehículos eléctricos, que inicialmente se consideraban una opción más ecológica pero ahora se ha demostrado que su producción puede generar una mayor cantidad de contaminación que los vehículos diésel, entonces qué hacemos... ¿diésel o eléctrico?
Es cierto que vivir en este planeta conlleva un impacto ambiental inevitable, eso significa que debemos tratar de reducirlo de forma lógica. Sin embargo, la obsesión por criminalizar ciertas fuentes de energía como la solar y la eólica demuestra una falta de criterio y puede alejar a muchas personas de la causa ambientalista.
Es necesario que el ecologismo radical reconsidere su postura y busque soluciones más realistas y viables para proteger el medio ambiente. Hay soluciones como la energía solar o eólica que generan energía con un impacto mínimo en el medio, negarse a usar estas fuentes demuestran que están fuera de la lógica y que en sus protestas hay de fondo otros intereses que no son los medioambientales.

A veces parece que el ecologismo radical está en contra de todo, incluso de cosas como el sol y el viento. Critican constantemente cómo funciona el mundo, si hace frío o calor, si hay sequías o inundaciones, y parecen más interesados en promover ideas apocalípticas que en encontrar soluciones prácticas.
En el pasado, las organizaciones ecologistas abogaban por una energía limpia basada en la energía solar y eólica. Sin embargo, ahora parece que han cambiado de opinión y consideran que estas fuentes de energía son contaminantes y afectan negativamente al paisaje, a la fauna y a las personas.
Lo mismo ha sucedido con los vehículos eléctricos, que inicialmente se consideraban una opción más ecológica pero ahora se ha demostrado que su producción puede generar una mayor cantidad de contaminación que los vehículos diésel, entonces qué hacemos... ¿diésel o eléctrico?
Es cierto que vivir en este planeta conlleva un impacto ambiental inevitable, eso significa que debemos tratar de reducirlo de forma lógica. Sin embargo, la obsesión por criminalizar ciertas fuentes de energía como la solar y la eólica demuestra una falta de criterio y puede alejar a muchas personas de la causa ambientalista.
Es necesario que el ecologismo radical reconsidere su postura y busque soluciones más realistas y viables para proteger el medio ambiente. Hay soluciones como la energía solar o eólica que generan energía con un impacto mínimo en el medio, negarse a usar estas fuentes demuestran que están fuera de la lógica y que en sus protestas hay de fondo otros intereses que no son los medioambientales.



























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.58