VIGO
Martín exige explicaciones a Caballero por el incumplimiento en los plazos del HALO
El concejal popular se interesó durante las comisiones informativas por el estado de los trabajos relacionados con esta infraestructura, cuya última fecha de entrega se fijó para este pasado miércoles 20 de diciembre
El PP de Vigo, a través de su concejal Miguel Martín, ha preguntado ayer en comisiones informativas al respecto del estado de las obras de construcción del ascensor Halo. El edil ha llamado así la atención sobre un nuevo incumplimiento en la fecha de finalización de los trabajos, anunciada para el miércoles 20 de diciembre.
Según ha recordado, es la fecha que consta en el expediente de modificación de crédito, aprobado el pasado 2 de octubre con los votos en contra de los populares vigueses, en el que se recoge el pago adelantado de 2 millones de euros por el sobrecoste del ascensor. Entonces el Gobierno local justificó que esta acción era necesaria para agilizar el suministro de material.
Para Martín que los trabajos continúen a día de hoy y que no haya visos de que estén finalizados antes de que acabe el año viene a darle la razón al PP, cuando denunció en el pleno que la modificación presupuestaria únicamente era una excusa del Gobierno local para recurrir a los remanentes y evitar verse afectado por las reglas fiscales que volverán a entrar en vigor en 2024.
En este sentido, el edil ha incidido en que días después de aprobarse está modificación de crédito, el propio alcalde admitía públicamente que el ascensor no estaría operativo hasta finales de enero, pidiendo incluso prudencia a la empresa constructora. Por tanto, se ha preguntado ¿cuál fue el verdadero interés de ese adelanto en el pago?.
Dicho esto, Martín ha reclamado explicaciones al Ejecutivo local sobre este “enésimo retraso” y si se ha valorado exigir o no responsabilidades a la UTE adjudicataria. El concejal, ha dicho, “no podemos pasar por alto que, además de los múltiples retrasos, el coste inicial de la obra se ha disparado en un 120%, pasando de los 7 millones inicialmente previstos a los 15,7”. En su opinión, “es algo que nos parece absolutamente desproporcionado y fuera de lugar”.
El PP de Vigo, a través de su concejal Miguel Martín, ha preguntado ayer en comisiones informativas al respecto del estado de las obras de construcción del ascensor Halo. El edil ha llamado así la atención sobre un nuevo incumplimiento en la fecha de finalización de los trabajos, anunciada para el miércoles 20 de diciembre.
Según ha recordado, es la fecha que consta en el expediente de modificación de crédito, aprobado el pasado 2 de octubre con los votos en contra de los populares vigueses, en el que se recoge el pago adelantado de 2 millones de euros por el sobrecoste del ascensor. Entonces el Gobierno local justificó que esta acción era necesaria para agilizar el suministro de material.
Para Martín que los trabajos continúen a día de hoy y que no haya visos de que estén finalizados antes de que acabe el año viene a darle la razón al PP, cuando denunció en el pleno que la modificación presupuestaria únicamente era una excusa del Gobierno local para recurrir a los remanentes y evitar verse afectado por las reglas fiscales que volverán a entrar en vigor en 2024.
En este sentido, el edil ha incidido en que días después de aprobarse está modificación de crédito, el propio alcalde admitía públicamente que el ascensor no estaría operativo hasta finales de enero, pidiendo incluso prudencia a la empresa constructora. Por tanto, se ha preguntado ¿cuál fue el verdadero interés de ese adelanto en el pago?.
Dicho esto, Martín ha reclamado explicaciones al Ejecutivo local sobre este “enésimo retraso” y si se ha valorado exigir o no responsabilidades a la UTE adjudicataria. El concejal, ha dicho, “no podemos pasar por alto que, además de los múltiples retrasos, el coste inicial de la obra se ha disparado en un 120%, pasando de los 7 millones inicialmente previstos a los 15,7”. En su opinión, “es algo que nos parece absolutamente desproporcionado y fuera de lugar”.



































Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.217