El sector pesquero acata pero lamenta la resolución de la justicia europea que afecta la gestión sostenible en aguas marroquíes

El sector pesquero español, representado por la Confederación Española de Pesca (CEPESCA), respeta pero lamenta la sentencia firme dictada  por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que anula el acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos.

El sector pesquero español considera que esta sentencia es un nuevo golpe para el sector, tanto en Andalucía, como en Canarias y Galicia, especialmente para los pescadores de la provincia de Cádiz que faenan en el Golfo de Cádiz y que tenían como complemento de su actividad la posibilidad de pescar en Marruecos especies como el boquerón, la sardina o el besugo en la modalidad de palangre de fondo.

Según Javier Garat, secretario general de Cepesca y presidente de Europêche, “esta flota, que ya se ve sometida a una presión muy importante por parte de la Comisión Europea –que ha propuesto una reducción del 54% del boquerón y que tiene también limitaciones muy grandes para la sardina–, se verá abocada, posiblemente, a amarrar muchos barcos, con las consecuencias socioeconómicas que eso va a tener en ciudades y pueblos pesqueros tan importantes como Barbate, Conil, Algeciras o Tarifa”.

Consecuencias para España

El acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, que venció el 17 de julio de 2023, permitía obtener licencias a un total de 138 barcos europeos, de los cuales 92 eran españoles: 47 de Andalucía, 38 canarios y 7 gallegos. Sin embargo, en el último protocolo, solo se han utilizado en torno a una veintena por parte de empresas y pescadores de las flotas andaluza, gallega, vasca y canaria.

No obstante, el sector pesquero español recuerda que su anulación repercute en flotas con pocas alternativas, como la flota española de cerco o palangre de fondo, principalmente con base en los puertos andaluces de Barbate, Conil o Tarifa. Algunos de los buques afectados, tras expirar el acuerdo con Marruecos el año pasado, comenzaron a faenar en el Golfo de Cádiz (andaluces) y en Mauritania (gallegos) para paliar las consecuencias.

Cabe recordar que la sentencia se refiere al último acuerdo de colaboración pesquera sostenible y al protocolo para su implementación, firmado en enero de 2019 por el Consejo de la UE y Marruecos. En junio de ese mismo año, el Frente Polisario pidió su anulación al TJUE por tratar el territorio del Sáhara Occidental y las aguas adyacentes como parte de Marruecos. En un fallo preliminar, dictado en septiembre de 2021, el Tribunal General de la Unión Europea (TJUE) aceptó el recurso de nulidad del Frente Polisario y anuló la decisión que establecía el acuerdo pesquero. Ese mismo año, la Comisión Europea y el Consejo Europeo recurrieron la sentencia del TGUE ante el TJUE, que es la última instancia judicial de la Unión.

Cepesca subraya que la actividad pesquera en el marco de los acuerdos entre la UE y Marruecos ha influido significativamente en la utilización sostenible y basada en la ciencia de especies como el boquerón, la sardina, el jurel, la merluza, los cefalópodos o el atún. Estas pesquerías han sido esenciales para proporcionar millones de comidas al día en España, el resto de la UE, África y otros lugares con mayor demanda de alimentos saludables y asequibles.