VIGO
El PP acusa al BNG de “ponerse al servicio” de Caballero al rechazar un pleno sobre los juzgados
El grupo municipal del Partido Popular de Vigo ha acusado al Bloque Nacionalista Galego de “ponerse al servicio” de Abel Caballero al rechazar la propuesta del PP de convocar un pleno extraordinario con el que reivindicar el mantenimiento del Juzgado de Instrucción número 8 de la ciudad y exigir, al mismo tiempo, la creación de un segundo Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
Además, el portavoz municipal popular, Miguel Martín, ha afeado al BNG que se convierta en “muleta” del alcalde al plantear, a través de una declaración institucional, la misma “cortina de humo” que lanzó el regidor socialista con la puesta en marcha de las guardias de 24 horas.
Así, el concejal del PP ha lamentado que la respuesta del BNG haya llegado casi dos semanas en llegar pero, sobre todo, ha criticado que la formación nacionalista “haya puesto excusas, desviado la atención y hecho seguidismo a Abel Caballero”.
“Rechazan nuestra propuesta, que es directa y clara, para introducir la exigencia de implantar guardias 24 horas en Vigo. Vaya por delante que no estamos en contra de una medida de este tipo si es buena para la ciudad, pero lo realmente importante ahora mismo es evitar el cierre del Juzgado de Instrucción número 8. Este es el verdadero clamor existente en la ciudad”, ha argumentado Martín.
El concejal popular ha recordado que esta demanda es “prioritaria”, como se pudo comprobar la semana pasada a las puertas de la Ciudad de la Justicia, cuando las reivindicaciones se centraron en el mantenimiento de dicha sala. “Lo ha exigido el propio Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, el Colegio de Abogados, el Colegio de Procuradores o la Junta de Personal de los juzgados”, ha recordado el edil.
La puesta en marcha de las guardias de 24 horas en Vigo volvió al debate político recientemente de la mano del alcalde, quien recurrió a esta “cortina de humo” cuando se conoció la intención del Gobierno de España de prescindir del octavo juzgado de instrucción de la ciudad. “Ahora el BNG se pone al servicio de Abel Caballero, echándole un capote con una declaración institucional. Otra vez el Bloque amparando al PSOE, como estamos viendo en las últimas fechas en el Congreso”, ha ahondado el portavoz popular. “En fin, queda claro que la única oposición que hay en el Concello es la que ejerce el PP de Vigo”, ha añadido.
BOLAÑOS
Miguel Martín también se ha referido a la nueva conversación que el alcalde asegura haber mantenido con Félix Bolaños. “¿Pero no era que habían hablado hace semanas y ya tenía su compromiso de que Vigo mantendrá el Juzgado de Instrucción numero 8? Eso fue lo que dijo. ¿Entonces para que le vuelve a llamar? ¿Es que acaso no se fía de la palabra del ministro de Justicia?”, preguntó.
El concejal del PP ha exigido a Caballero “menos palabras y más hechos” y ha ironizado sobre el momento en que se produjo esa supuesta conversación. “¿Cuándo hablaron? ¿Antes o después de que el juez pidiera al Tribunal Supremo la imputación del ministro?”, finalizó.

El grupo municipal del Partido Popular de Vigo ha acusado al Bloque Nacionalista Galego de “ponerse al servicio” de Abel Caballero al rechazar la propuesta del PP de convocar un pleno extraordinario con el que reivindicar el mantenimiento del Juzgado de Instrucción número 8 de la ciudad y exigir, al mismo tiempo, la creación de un segundo Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
Además, el portavoz municipal popular, Miguel Martín, ha afeado al BNG que se convierta en “muleta” del alcalde al plantear, a través de una declaración institucional, la misma “cortina de humo” que lanzó el regidor socialista con la puesta en marcha de las guardias de 24 horas.
Así, el concejal del PP ha lamentado que la respuesta del BNG haya llegado casi dos semanas en llegar pero, sobre todo, ha criticado que la formación nacionalista “haya puesto excusas, desviado la atención y hecho seguidismo a Abel Caballero”.
“Rechazan nuestra propuesta, que es directa y clara, para introducir la exigencia de implantar guardias 24 horas en Vigo. Vaya por delante que no estamos en contra de una medida de este tipo si es buena para la ciudad, pero lo realmente importante ahora mismo es evitar el cierre del Juzgado de Instrucción número 8. Este es el verdadero clamor existente en la ciudad”, ha argumentado Martín.
El concejal popular ha recordado que esta demanda es “prioritaria”, como se pudo comprobar la semana pasada a las puertas de la Ciudad de la Justicia, cuando las reivindicaciones se centraron en el mantenimiento de dicha sala. “Lo ha exigido el propio Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, el Colegio de Abogados, el Colegio de Procuradores o la Junta de Personal de los juzgados”, ha recordado el edil.
La puesta en marcha de las guardias de 24 horas en Vigo volvió al debate político recientemente de la mano del alcalde, quien recurrió a esta “cortina de humo” cuando se conoció la intención del Gobierno de España de prescindir del octavo juzgado de instrucción de la ciudad. “Ahora el BNG se pone al servicio de Abel Caballero, echándole un capote con una declaración institucional. Otra vez el Bloque amparando al PSOE, como estamos viendo en las últimas fechas en el Congreso”, ha ahondado el portavoz popular. “En fin, queda claro que la única oposición que hay en el Concello es la que ejerce el PP de Vigo”, ha añadido.
BOLAÑOS
Miguel Martín también se ha referido a la nueva conversación que el alcalde asegura haber mantenido con Félix Bolaños. “¿Pero no era que habían hablado hace semanas y ya tenía su compromiso de que Vigo mantendrá el Juzgado de Instrucción numero 8? Eso fue lo que dijo. ¿Entonces para que le vuelve a llamar? ¿Es que acaso no se fía de la palabra del ministro de Justicia?”, preguntó.
El concejal del PP ha exigido a Caballero “menos palabras y más hechos” y ha ironizado sobre el momento en que se produjo esa supuesta conversación. “¿Cuándo hablaron? ¿Antes o después de que el juez pidiera al Tribunal Supremo la imputación del ministro?”, finalizó.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.129