Un magistrado del Tribunal de Instancia de Ourense ha decretado el sobreseimiento libre y archivo de la causa por un presunto delito de injurias y calumnias entre dos ediles del Ayuntamiento de Ourense. El auto, que no es firme y admite recurso, considera que las afirmaciones del concejal querellado se enmarcan en el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la crítica en el contexto de un debate político.

La querella se originó a raíz de un pleno extraordinario celebrado el 6 de noviembre de 2023. Según la resolución judicial, el edil querellado realizó durante el debate afirmaciones en las que sugería que el concejal querellante había solicitado “mordidas” a empresas. El magistrado destaca que estas expresiones se basaban en informaciones previamente publicadas en un medio de comunicación local, cuyos contenidos, pese a su gravedad, no consta que hayan sido rectificados.

En su fundamentación, el juez señala que no se ha probado que el concejal acusado actuara "con conocimiento de la falsedad de sus afirmaciones o con temerario desprecio hacia la verdad", requisito necesario para configurar un delito de calumnias. Respecto a la posible injuria, el auto considera que las expresiones se encuadran dentro del "derecho a la sana crítica y a la censura" que un edil puede dirigir a otro sobre actuaciones que previamente le han sido atribuidas públicamente.

La resolución añade que, de ser ciertas las conductas previamente publicadas y criticadas, "indudablemente tendrían el carácter de graves y delictivas", por lo que su cuestionamiento en un debate político no puede constituir injuria. El auto subraya el contexto de debate público y político como marco de protección especial para la libertad de expresión.

La decisión judicial no es firme y cabe la presentación de un recurso ante la Audiencia Provincial de Ourense por parte de la persona querellante.