Día Viernes, 20 de Febrero de 2026
Actualidad
Aumentan a dos años y medio la condena a un policía por revelar datos de un empresario en la macrocausa Tándem
La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional eleva la pena de uno a dos años y medio de prisión para el agente C.R. por acceder a 775 actuaciones notariales de un ejecutivo de Marbella y desviar la información para un uso privado en un litigio urbanístico
La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha incrementado de uno a dos años y medio de prisión la condena impuesta al policía C.R. por acceder sin autorización a los datos reservados de un empresario de Marbella, Felipe G.Z. , en el marco de la pieza separada 8 de la macrocausa Tándem. La información, que incluía 775 actuaciones notariales del ejecutivo entre 2004 y 2025, fue utilizada para elaborar un informe patrimonial destinado a perjudicarle en un litigio urbanístico.
Según los hechos declarados probados, C.R., miembro del Cuerpo Nacional de Policía, accedió a los archivos del Organismo Centralizado de Prevención de Blanqueo de Capitales del Consejo General del Notariado, una base de datos restringida a investigaciones sobre terrorismo y blanqueo. Para obtener la información, utilizó a un inspector, S.Y. , que le remitió un archivo Excel con la vida económica del empresario. C.R. desvió después esos datos a su empresa privada, ANBYCOL, "sabiendo que desviaba una información de los cauces oficiales para permitir un uso privado de la misma".
Posteriormente, otro agente, A.B. , remitió la información a Rafael R. , abogado vinculado al comisario José Manuel V. , que preparaba una querella contra el empresario con honorarios condicionados al resultado económico. El informe patrimonial, firmado por Rafael R. con el membrete de Grupo Cenyt, fue presentado ante el juzgado.
La sentencia inicial, de junio de 2025, condenó a C.R. y A.B. a un año de prisión por un delito de revelación de secretos. La Sala de Apelación estima ahora el recurso de la Fiscalía y aplica a C.R. el tipo agravado, al considerar que "puso su actividad profesional al servicio de la actividad delictiva" y que hubo un "aprovechamiento específico de su función". La sala rechaza los recursos de los dos agentes, que solicitaban su absolución, y desestima la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas debido a la complejidad de la macrocausa.
En esta pieza no fue juzgado Rafael R. por motivos de salud, y el comisario José Manuel V. resultó absuelto al no acreditarse su participación en los hechos.

La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha incrementado de uno a dos años y medio de prisión la condena impuesta al policía C.R. por acceder sin autorización a los datos reservados de un empresario de Marbella, Felipe G.Z. , en el marco de la pieza separada 8 de la macrocausa Tándem. La información, que incluía 775 actuaciones notariales del ejecutivo entre 2004 y 2025, fue utilizada para elaborar un informe patrimonial destinado a perjudicarle en un litigio urbanístico.
Según los hechos declarados probados, C.R., miembro del Cuerpo Nacional de Policía, accedió a los archivos del Organismo Centralizado de Prevención de Blanqueo de Capitales del Consejo General del Notariado, una base de datos restringida a investigaciones sobre terrorismo y blanqueo. Para obtener la información, utilizó a un inspector, S.Y. , que le remitió un archivo Excel con la vida económica del empresario. C.R. desvió después esos datos a su empresa privada, ANBYCOL, "sabiendo que desviaba una información de los cauces oficiales para permitir un uso privado de la misma".
Posteriormente, otro agente, A.B. , remitió la información a Rafael R. , abogado vinculado al comisario José Manuel V. , que preparaba una querella contra el empresario con honorarios condicionados al resultado económico. El informe patrimonial, firmado por Rafael R. con el membrete de Grupo Cenyt, fue presentado ante el juzgado.
La sentencia inicial, de junio de 2025, condenó a C.R. y A.B. a un año de prisión por un delito de revelación de secretos. La Sala de Apelación estima ahora el recurso de la Fiscalía y aplica a C.R. el tipo agravado, al considerar que "puso su actividad profesional al servicio de la actividad delictiva" y que hubo un "aprovechamiento específico de su función". La sala rechaza los recursos de los dos agentes, que solicitaban su absolución, y desestima la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas debido a la complejidad de la macrocausa.
En esta pieza no fue juzgado Rafael R. por motivos de salud, y el comisario José Manuel V. resultó absuelto al no acreditarse su participación en los hechos.















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.11