PROVINCIA DE PONTEVEDRA
Una asociación de consumidores ejecuta judicialmente contra AUDASA por los peajes cobrados durante las obras de Rande
EN-COLECTIVO ha presentado una demanda en el Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra para que los usuarios de la AP-9 recuperen lo pagado entre 2015 y 2018, con intereses.
La Asociación de Consumidores EN-COLECTIVO ha presentado ante el Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra la demanda de ejecución de la sentencia firme del Tribunal Supremo que declaró, en 2025, improcedente el cobro íntegro de peajes en determinados supuestos durante las obras de ampliación del puente de Rande, entre 2015 y 2018. La demanda se inicia con un primer grupo de usuarios que ya solicitan su reconocimiento como beneficiarios, como paso previo para reclamar la devolución de los importes abonados, y queda abierta a la incorporación de nuevos afectados que acrediten su situación conforme a los criterios establecidos en la sentencia.
En el mismo escrito, EN-COLECTIVO solicita al juzgado que requiera a AUDASA para que facilite la información necesaria para identificar al resto de los usuarios afectados y calcular las cantidades a devolver, con el fin de agilizar el proceso. El procedimiento se tramita conforme a lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil para este tipo de casos, en los que primero se reconoce a los afectados y, posteriormente, se ejecuta la devolución de las cantidades de forma individual, junto con los intereses correspondientes.
"Durante años se cobró por un servicio que no se prestaba en condiciones. Ahora corresponde ejecutar la sentencia y proceder a la devolución", señaló Diego Maraña, presidente de EN-COLECTIVO. El proceso, asesorado por Antonio Heredero, abogado de BGI Law, permitirá el reconocimiento individual de los afectados, la determinación de las cantidades abonadas y la ejecución de la devolución con intereses.
Durante las obras del puente de Rande se registraron incidencias en la circulación que afectaron al servicio prestado en la autopista: retenciones kilométricas, cortes de tráfico, desvíos. Pese a ello, la concesionaria continuó aplicando el cobro íntegro del peaje. El Tribunal Supremo identificó 81 incidencias concretas y estableció los criterios que deben cumplir los usuarios para poder reclamar. Según EN-COLECTIVO, el procedimiento puede afectar a un número elevado de usuarios de la AP-9. Los interesados pueden unirse a la demanda a través de la página web de la asociación.

La Asociación de Consumidores EN-COLECTIVO ha presentado ante el Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra la demanda de ejecución de la sentencia firme del Tribunal Supremo que declaró, en 2025, improcedente el cobro íntegro de peajes en determinados supuestos durante las obras de ampliación del puente de Rande, entre 2015 y 2018. La demanda se inicia con un primer grupo de usuarios que ya solicitan su reconocimiento como beneficiarios, como paso previo para reclamar la devolución de los importes abonados, y queda abierta a la incorporación de nuevos afectados que acrediten su situación conforme a los criterios establecidos en la sentencia.
En el mismo escrito, EN-COLECTIVO solicita al juzgado que requiera a AUDASA para que facilite la información necesaria para identificar al resto de los usuarios afectados y calcular las cantidades a devolver, con el fin de agilizar el proceso. El procedimiento se tramita conforme a lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil para este tipo de casos, en los que primero se reconoce a los afectados y, posteriormente, se ejecuta la devolución de las cantidades de forma individual, junto con los intereses correspondientes.
"Durante años se cobró por un servicio que no se prestaba en condiciones. Ahora corresponde ejecutar la sentencia y proceder a la devolución", señaló Diego Maraña, presidente de EN-COLECTIVO. El proceso, asesorado por Antonio Heredero, abogado de BGI Law, permitirá el reconocimiento individual de los afectados, la determinación de las cantidades abonadas y la ejecución de la devolución con intereses.
Durante las obras del puente de Rande se registraron incidencias en la circulación que afectaron al servicio prestado en la autopista: retenciones kilométricas, cortes de tráfico, desvíos. Pese a ello, la concesionaria continuó aplicando el cobro íntegro del peaje. El Tribunal Supremo identificó 81 incidencias concretas y estableció los criterios que deben cumplir los usuarios para poder reclamar. Según EN-COLECTIVO, el procedimiento puede afectar a un número elevado de usuarios de la AP-9. Los interesados pueden unirse a la demanda a través de la página web de la asociación.

































Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.91