La UTE de la Avenida de Madrid pide una segunda prórroga y el PP exige explicaciones

La presidenta del Partido Popular de Vigo, Luisa Sánchez, ha reclamado al alcalde, Abel Caballero, que dé explicaciones sobre el nuevo contratiempo en las obras de la Avenida de Madrid. La UTE adjudicataria, formada por Oreco Balgon y Covsa, ha solicitado por segunda vez una ampliación del plazo para finalizar la reforma, según ha podido saber Xornal21.es. La solicitud se registró el pasado martes, 28 de julio, y por el momento se desconocen tanto los motivos como el nuevo plazo solicitado.

La obra comenzó en mayo de 2025 con un plazo de ejecución inicial de 12 meses, que finalizaba el 1 de mayo de 2026. Sin embargo, el pasado 23 de octubre la UTE solicitó una primera prórroga de cuatro meses, fijando entonces el fin de los trabajos para el 1 de septiembre. "Los vigueses tendremos que sufrir durante unos meses más los inconvenientes de una obra que, supuestamente, iba a durar 12 meses, pero que ya va camino de su segundo aplazamiento", ha señalado Sánchez. La líder de la oposición ha criticado que Caballero haya optado nuevamente por el silencio ante esta situación.

Sánchez ha recordado que desde el principio existían dudas sobre la viabilidad del plazo de ejecución, tal y como manifestaron las propias empresas durante el proceso de licitación. La primera prórroga se justificó por la aparición de un "gran problema" bajo el asfalto que condicionaba la profundidad de instalación de los nuevos colectores. La portavoz popular ha pedido al alcalde que aclare "cuanto antes a qué se debe este nuevo contratiempo y que fije, de una vez por todas, un plazo realista para finalizar una obra que ha complicado sobremanera el tráfico".

Además de los cortes de tráfico y la presencia de operarios en la zona, la líder del PP ha señalado que las obras han supuesto la creación de una "polémica turborrotonda que no ha hecho sino empeorar las cosas" y la aparición de "fochancas similares a las que sufrimos en todas las calles de la ciudad". El PP confía en que el gobierno local acepte la solicitud de prórroga, pero exige transparencia sobre los motivos y el nuevo calendario.