La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha analizado tres protectores solares en formato stick con factor de protección SPF 50 y 50+ y ha confirmado que ofrecen una protección solar eficaz, comparable a la de las cremas con la misma protección. Sin embargo, la organización advierte que su precio por volumen es considerablemente más elevado y su aplicación en zonas extensas del cuerpo puede resultar complicada.

Las pruebas de laboratorio, realizadas siguiendo la norma ISO 23698 2024 HDRS, ratifican la eficacia de la protección anunciada en los tres productos analizados: Mustela stick de alta protección para toda la familia SPF 50, Nivea Stick facial SPF 50+ y Protector solar en stick Decathlon Sport SPF 50+ . Frente a los rayos UVA, el stick de Decathlon obtiene una calificación de "satisfactorio", mientras que los otros dos alcanzan un nivel "bueno".

La prueba con usuarios también arroja buenos resultados en comodidad y confort, destacando el stick facial de Nivea por su textura, facilidad de aplicación y acabado invisible. No obstante, OCU señala dos deficiencias importantes: es difícil aplicar una capa suficientemente gruesa y uniforme, y existe el riesgo de dejar zonas sin protección, ya que el producto apenas se ve sobre la piel.

El principal hándicap, según el estudio, es el precio. Comparados con una crema de la misma marca y con la misma protección, los sticks cuestan hasta cinco veces más por el mismo volumen. El stick de Decathlon sale por 36 euros por 100 ml, frente a los 7,20 euros de su crema equivalente; el de Nivea, 80 euros por 100 ml frente a los 22 euros de la crema facial del mismo fabricante.

OCU considera que los protectores solares en stick pueden ser un útil complemento por su pequeño tamaño, ideales para llevar siempre encima y proteger zonas sensibles como el rostro y el contorno de los ojos, donde además hay menos riesgo de que el producto entre en el ojo. Sin embargo, resultan menos prácticos para aplicar en zonas extensas del cuerpo como las extremidades o la espalda, donde una crema convencional sigue siendo la opción más recomendable. La organización recomienda valorar el uso real que se va a dar al producto antes de optar por este formato, especialmente si se viaja o se pasa largas jornadas al aire libre.